Journalisme

Les journalistes sont notre principale source d'information, malgré le Net (qui ne fait que diffuser plus rapidement leurs publications). Cependant, j'ai pu noter qu'une obligation déontologique leur ferait du bien: celle d'être apolitiques. Combien ont tronqué des propos, des discours et affiché leurs préférences. Nous verrons dans 5 ans ce qu'il en est. Ne criez pas trop vite victoire. Et je n'aime pas lire des journaux qui se vantent sans vergogne de leurs choix politiques. Ce n'est juste pas sérieux. Et cela laisse tout entendre de la façon dont ils sont financés.

Fini? Non, pas encore!

Vous en aviez marre des élections et de tout le ramdam journalistique autour? Vous pensiez que, ça y est ouf, vous allez enfin respirer, ce qui n'était plus possible depuis un an, l'air étant pollué de ragots, rumeurs, et discours politiques en vue des présidentielles. Raté: le PS a gagné une bataille, mais pas encore la guerre. Et vu l'amour qu'il y a entre Le Pen et Melenchon qui se présentent évidemment aux mêmes endroits, c'est bien parti pour durer encore un tour. Sachant qu'en plus le PS réclame la majorité, c'est vraiment vraiment vraiment loin d'être fini... Et bonne nouvelle, si vous êtes français de l'étranger, vous allez pouvoir élire votre représentant et c'est une première (comment on faisait les années précédentes, je me pose la question) ! J'ai déjà mis 3 jours pour comprendre comment monconsulat.fr fonctionnait et puis j'ai reçu jeudi à une heure du matin (véridique) heure française un texto du consulat me rappelant mon identifiant (apparemment, ils ont dû deviner que j'avais perdu le courrier). Bref, vivement (ou pas, ça dépendra des résultats) le 18 juin, qu'on puisse respirer! Et sous le soleil, s'il vous plaît!!!!

Normalité, prestige et représentation

A trop vouloir être normal, ne risque-t-on pas de perdre de vue que le statut en question n'est pas celui d'un simple figurant? Que la nouvelle compagne du nouveau président souhaite mener une vie normale, en ne se mariant pas et en continuant d'exercer son métier, soit. Après tout, ils ne sont pas mariés. Mais si l'on banalise autant la vie en commun sans mariage, c'est donc que le mariage a perdu sa valeur traditionnelle. Alors pourquoi en exclut-on encore et toujours les homosexuels?